巴萨现在是全攻全守吗(巴萨的防守风格是哪个球队)
巴萨现在是全攻全守吗(巴萨的防守风格是哪个球队)
1、巴萨目前的打法是4 3 3 ，不过瓜帅想改成3 4 3 全攻全守的阵型 ，主要是吸取了巴萨教父克鲁伊夫和贝尔萨的足球理念。
巴萨自从克鲁伊夫建立拉玛西亚青训营以来，才算是真正有了一个特点、球风（至少到目前为止），那就是全攻全守。通过球员间的默契配合（巴萨一二线球队主力基本都是来自拉玛西亚-自己的青训营，不同于皇马）掌握控球时间，在对方的强力防守下寻找机会完成进球。
明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。
裁判尺度宽松。马里恩科对战术犯规判得很严，但对一般身体接触的尺度很宽，这就对巴萨很不利，他们完全不适应高强度的比赛。不过巴萨球迷没啥好抱怨的，如果裁判尺度严，布斯克茨亮鞋钉蹬踏阿隆索那下，就该吃红牌下场。之后C罗、厄齐尔、迪马利亚也多次在身体冲撞中吃亏，裁判都允许了。2，气势。
皇马、巴萨建队百年来，其实总体上说没有固定的风格。因为历史在前进，足球也由攻势足球变为功利的防守足球。巴萨自从克鲁伊夫建立拉玛西亚青训营以来，才算是真正有了一个特点、球风（至少到目前为止），那就是全攻全守。
综上，荷兰足球文化与巴萨足球哲学虽然在进攻理念上一脉相承，但却在战术思想的精髓上走了截然不同的道路。在过去40年来，荷兰足球一直在全攻全守和攻守平衡之间寻求一个平衡点，而巴萨则彻底将进攻进行到底，这也是两者间的根本性差异。
其实也说明了球员区域化的概念，如果全攻全守是一种人盯人的防守的话，根本没人能打满90分钟。所以目前巴萨的防守可以肯定的是区域性防守。我们在网上可以找出巴萨球员一场比赛的运动图，你会很清楚的发现巴萨球员跑动的区域都是相对固定的，尤其是防守状态下。
首先，这是足球风格决定的，因为巴萨现在的战术风格是从荷兰传统的全攻全守时期传承下来的，所以他的风格要求他更加注重进攻，而他也相信进攻时最好的防守。
1、对巴萨就是要严防死守，找机会防守反击，拼控球胜算不大。切尔西，国米面对巴萨的时候表现都不错。看好尤文，尤文防守很好，但攻击力有待提高。皇马面对巴萨总是那么苦13。。
2、随着瓜迪奥拉、孔蒂这些名帅执教英超，给英超带来了不一样的风格，这些都是当今最先进的足球技战术和理念，这对英超球队是件好事，希望英超球队能够好好学习，提高自身水平，能够和西甲抗衡。英超竞争比较西甲激烈。英超豪门每年都在为更好的席位在竞争。不是太看中欧冠的成绩。
3、其次，从球队的风格和特点来看，西班牙队以其细腻的传控和默契的配合著称。他们的团队配合和战术执行能力非常强，能够在比赛中创造出更多的进攻机会。而英格兰队则更注重身体对抗和快速反击，他们的球员在进攻和防守端都有出色的表现。然而，在关键时刻的把握机会能力方面，西班牙队可能更加出色。
4、代表球队：柏林赫塔 4-5-1在前几年的国际足坛非常流行，当然使用这套阵型的球队多数不算强队。4-5-1适用于反击，这套阵型的突前前锋需要具备较快的速度，以及出色的脚下技术。而在中场的五名球员，并不是所谓的菱形站位；前几年的4-5-1，在中场只设置一名前腰和后腰，更多的球员游荡在边路。
5、例如，在2009年的欧洲冠军联赛决赛中，巴萨凭借精湛的技术和流畅的进攻，以2-0战胜米兰，赢得了队史第六座欧洲冠军联赛的冠军。而米兰的足球风格则更加注重战术和防守。他们的球员通常拥有出色的战术素养和防守能力，能够在比赛中保持稳定的阵型和防守节奏。
