中国的CBA比较受欢迎还是中超比较受欢迎 (中超和cba放在一个时间)
中国的CBA比较受欢迎还是中超比较受欢迎 (中超和cba放在一个时间)
很明显是CBA，中超很少人看的，足球现在没落了。不过足球在谷底，3年后，足球观众会重新回暖，到那时球迷还是第一多，毕竟是世界第一运动。
1、中超不管是影响力和大众的关注度，都是中国国内的第一职业联赛，而CBA在职业化道路上还有很长的路要走。当然CBA只能被称为半职业联赛的原因还是有多方面的。市场运作程度不过其实中超联赛现在还是办得很红火的，不管国家队的成绩怎么样，反正中超的运动员还是能够在市场化运作中获得高工资的。
2、其次，转会市场的不成熟也是CBA被称为半职业联赛的原因之一。中超联赛的足球转会市场相对成熟，球员流动性较高，但在CBA联赛中，球员转会的流动性就显得不足，一人终老一队的现象并不罕见。随着姚明担任篮协主席，CBA联赛的制度正在逐步完善，球员转会制度也在改善。
3、如果中超还能算半职业化，那CBA只是业余联赛。无论商业开发或者正规方面看两者差距以光年计。
4、总体来说，中超、CBA、乒超、羽超、排超这五大职业联赛是中国体育界最具有代表性的赛事，不仅在国内享有极高的关注度和影响力，亦在国际上具有一定的知名度。
5、CBA球员工资细节并没有公开，也不能自由交易球员，甚至还爆出拖欠外援工资的新闻。
6、在篮球方面，中国男子篮球职业联赛是中国最高等级的篮球联赛，由中国篮球协会主办，采用跨年度主客场制。CBA联赛自1995年成立以来，不断发展壮大，目前拥有20支参赛球队，吸引了众多国内外优秀球员的加盟，比赛水平逐年提高，已成为亚洲最具影响力的职业篮球联赛之一。
观赏性低于中超没什么丢人的，如果说cba被外援垄断那中超就更没什么中国人的事了。中超现在好看恰恰是因为外援水准高数量多，当然也有转播比cba成熟之类的因素。 然而联赛水平和关注度跟国家队水平之间并没有必然联系。
很明显是CBA，中超很少人看的，足球现在没落了。不过足球在谷底，3年后，足球观众会重新回暖，到那时球迷还是第一多，毕竟是世界第一运动。
一个职业联赛的整体工资水平与这个联赛的影响力、关注度，俱乐部投入有着直接关系。CBA外援的水平都是NBA末流的水平，工资水平当然低了。而中超最近两年找的奥斯卡、特谢拉、胡尔克这可都是世界一流的外援，身价自然就高。
传统 足球的一大传统就是要有观众和球迷的呐喊，歌唱，而篮球很少，我们经常可以哼出足球俱乐部的队歌，但是篮球俱乐部队歌我们能哼出多少？球迷与俱乐部的互动已经成为足球的传统，况且中超的票价实在便宜，比CBA的便宜，你尽管喊，尽管骂都没人管你，CBA可不行。
随着网络科技时代的进步，CBA也越来越受大众欢迎。特别是姚明的上任，在规则上大刀阔斧，不仅提高了比赛的观赏性，还让本土球员得到更多的历练。就拿北京首钢与广东益茶的比赛来说，***的收视率统计显示，这场比赛达到了0.89，然而中超的京粤大战半决赛也仅仅只有0.65。
好吧，扯远了，但是要比较这个限制个条件吧。在中国大陆地区广大人民群众心目中，那么答案可以非常明确，中超影响力比CBA大。不想列举数据，中超和CBA每年都有响应的报告，在几个可比性的数据中，中超全面压倒性地强过CBA。例如，观众数，票房，收视率。
总体来说，中超、CBA、乒超、羽超、排超这五大职业联赛是中国体育界最具有代表性的赛事，不仅在国内享有极高的关注度和影响力，亦在国际上具有一定的知名度。
答案是足球。足球是世界第一大运动，在全球的球迷是最多的，当然在中国也不例外。可以举个简单例子进行对比，足球最大的盛世就是世界杯，篮球最大的盛世是NBA总决赛。那么你觉得是世界杯还是NBA总决赛球迷多，影响力大呢，很明显，是世界杯，是足球的影响力相对更大些。
很明显是CBA，中超很少人看的，足球现在没落了。不过足球在谷底，3年后，足球观众会重新回暖，到那时球迷还是第一多，毕竟是世界第一运动。
中超联赛无论在影响力还是公众关注度上，都无疑是中国最顶尖的职业联赛。相比之下，CBA在职业化的道路上还有很长的路要走，目前还不能被称为完全的职业联赛。首先，在市场运作方面，中超联赛已经相当成熟，尽管国家队成绩起伏不定，但中超球员依然能在市场化的运作中获取高额工资。
中超版权卖了80亿，CBA如果出售的话绝对不会超过这个数字。就是因为足球的关注度还是要比篮球的关注度高出好几个层次，虽然中国足球队几年没有什么太大的起色，亚洲都没冲出去。篮球在姚明时代还是可以称霸亚洲，甚至能够打进奥运会前八。
