cba江苏裁判不公,史鸿飞传球落地后,踩到万圣伟脚上,后者被吹违体,你怎么看?
cba江苏裁判不公,史鸿飞传球落地后,踩到万圣伟脚上,后者被吹违体,你怎么看?
1、在半场前的最后一攻中，史鸿飞持球冲击篮下，此时防守人史仪是横向切入过来防守的，而且明显有一个打手的动作，但裁判却没有吹罚打手犯规，示意这是一件出界球。对于裁判的判罚，史鸿飞也是感到非常不满，直接是上前想要讨一个说法，结果马上就被吹罚了一次技术犯规。
但是从镜头中可以看到，万圣伟是一脸委屈的，他不认为自己是故意伤害史鸿飞的。而且有一点可以确认，就是史鸿飞在传球的时候，双脚是往前跳的，所以才会落在了万圣伟的脚上。如果按照正常圆柱体的话，万圣伟是不可能来到史鸿飞的圆柱体下方，所以这是有一点碰瓷的意思。
1、许多CBA裁判仅具备业余水平。许多裁判将裁判工作视为兼职，缺乏对职业的敬畏和对规则深入研究的时间和精力。如果联赛不能培养出高水平裁判，将难以有效维护比赛规则。因此，CBA若要走向国际化，必须提升裁判水平，并确保裁判员在具备充足经验后才能执法比赛。
2、CBA裁判员的工资水平 CBA裁判员的入门如此容易， CBA裁判员的薪金也不会很高，在 CBA，注册裁判每月底薪2000元，吹罚一场比赛2000元。一般从常规赛到季后赛的裁判都能执法30-35场比赛，一般每个人每年大概能拿到8万，但是这个钱并不一定能够全部拿到，如果在比赛中发生重大错误，裁判同样会被禁赛或者罚款。
3、可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。
CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
裁判在比赛中的公正性受到了质疑。网友普遍认为，裁判的正确判罚是保证比赛公平进行的关键。主帅与裁判的冲突，无疑对比赛的公正性提出了更高的要求。 运动员对裁判的判决有异议是正常现象，但直接与裁判发生冲突则值得深思。青岛主帅的这一行为，是否符合体育精神，需要球员们深入反思。
在最近的浙江队对阵青岛队的比赛中，吴庆龙因对裁判的判罚不满而提出抗议。结果，他连续被裁判汪梅吹罚两个技术犯规，并被驱逐出场。吴庆龙彻底愤怒，大闹技术台，试图冲向汪梅，被115号裁判阻拦。在盛怒之下，他推开了这名裁判。CBA官方对此的处罚是：停赛两场，罚款两万。
1、cba裁判乱吹的原因是因为国内裁判的执裁理念、认知和执行力与国际是有一定差距的。国际篮联对134场cba联赛进行专业监评，发现了多处与国际篮联执裁理念不一致的地方，如轻微接触被宣判成了犯规、漏判明显违犯的情况、违体犯规的正判率不高问题。
2、有过裁判经验的人会明白，电光火石之间很多判罚完全凭经验，错判漏判在所难免。现在很多裁判也并不想吹，但不得不去吹，篮协又怎么管理裁判呢？其实几年内，cba就会推行裁判职业化及大幅度涨薪，以及大量培养青年裁判的举措。因为这些nba都有，高薪养廉完完全全是可取的。
3、CBA的裁判，身份不尽相同，主要来自于各地市体育局或者高校。换言之，他们都有本职工作，对他们而言，在CBA吹哨只能算是“兼职”。他们不像NBA的裁判，失去了裁判的工作，就意味着失业。即使没有了CBA裁判这份兼职，他们的生活也不会受到太大影响。
4、根据CBA官方数据，本赛季一共有68名裁判吹罚比赛，其中31名为国家级裁判，另外37名为国际级裁判。看似裁判级别很高，但这68名裁判中，只有6名是专职裁判，即拥有CBA公司提供的劳动合同。这六名裁判分别是闫军、叶楠、段铸、段晓鹏、刘森和郭楠。其他62位裁判均是兼职，没有CBA公司的劳动合同。
1、CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
2、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
3、在CBA比赛中，裁判员的执法难题凸显，很多时候裁判员的判罚被球迷、教练、球员质疑，甚至遭到误伤。为了减少裁判员的执法难度，我们应该加强规则的解释和宣传，提高裁判员的技能水平，加强裁判员的保护。只有当这些问题得到解决，才能够让裁判员更加专注于执法工作，保证比赛的公正性和安全性。
4、裁判员在比赛中拥有决定性的权力，但有时他们可能会滥用权力，做出不公正的判罚。这种行为不仅引起了联盟的关注，也导致了教练员和球员与裁判之间的冲突。因此，CBA联盟应减少裁判员的权力，确保比赛的公正性。 提前买通裁判 提前买通裁判是一种不道德且被竞技体育禁止的行为。
5、我们知道，作为体育比赛当中负责维持秩序，执行比赛规则的裁判，在场上本来应该是主持公平公正，并且也有着像法官一样崇高的威严。但是受到方俊如此粗鲁的谩骂，这不仅仅是一位裁判威严尽损，更甚至是对裁判这个神圣职业的一种极大侮辱。但是似乎CBA裁判目前的境况比我们想象的还要糟糕。
6、闫军，作为CBA的裁判，最近出现在NBL。有媒体爆料称，NBL裁判他吹掉了武汉对长沙的比赛，最终比赛顺利进行。NBL是CBA的二级联赛，水平低于CBA。那么高级裁判他会出现在这个级别的比赛中，可能是因为NBL真的没有裁判，所以闫军只能当裁判。也可能是因为他被内部处罚，所以只能被降级为二级联赛裁判。
