c罗和梅西再也不用比较了〖梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点 〗
c罗和梅西再也不用比较了〖梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点 〗
这也太让人惊讶了吧！今天由我来给大家分享一些关于c罗和梅西再也不用比较了〖梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点 〗方面的知识吧、
1、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
2、梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。
3、抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
4、如果没有16年欧洲杯，就算c罗金球奖追到梅西，梅西也有点超前。如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯冠军c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
5、而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
C罗和梅西是如今欧洲足坛的绝代双骄，也是如今欧洲足坛唯一得到公认的现役最强，相对近来才崛起的哈兰德和姆巴佩等年轻小将，欧洲足坛在这十几年里基本上只有两人还可以说得上是最强。然而进来却有观点认为：正是因为C罗和梅西两人的齐头并进以及统治，才会彻底毁了欧洲足坛，因为他们阻碍了足坛的发展。
号称足坛“绝代双骄”的梅西和C罗，在本赛季双双转会，轰动了世界足坛。我们先来说下梅西，由于巴萨的财务问题，不得不和梅西说了再见。梅西在新闻发布上哭得像个孩子告别了自己在巴萨17年之久的职业生涯，从而转会到了大巴黎。
有一说一，不吹不黑！C罗确实令人敬佩是个了不起的射手在当今足坛最接近梅西的球员，可惜人品球品真的太差劲，强奸跳水诈捐偷税辱骂队友满身负能量毁人三观，说白了C罗确实是好球员不是好榜样大部分名人，尤其是杰出人物，都是誉满天下谤满天下，C罗也不例外。首先说人品，即道德品质。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
近十多年的世界足坛，被梅西、C罗二人联手统治，二人称得上是这个时代的绝代双骄，关于二人谁更强的讨论从未断过，我认为二人都达到了相同的高度，是同一级别的球星，但在技术层面梅西更强，在精神层面C罗则更加突出。
上世纪六十年代和八十年代，是两位球王贝利和马拉多纳一枝独秀的年代，也就不存在“绝代双骄”。
为什么有些人认为，现在的梅西根本就不配跟C罗并列双娇，他最起码要低一个档次？看看网友们的一些观点。网友A表示：梅西靠的是球技实力，而C罗靠的是爆发力，两个人发挥出来的是完全不同的风格，他们两个不分伯仲，对足球界来说都是一个奇迹。网友B表示：前五年梅西，后五年C罗。
与C罗相比，梅西在国家队的表现不尽如人意的原因主要体现在以下两个方面：（一）梅西在国家队的统治力和精神属性不及C罗；（二）梅西在国家队取得成绩不及C罗耀眼。
梅西的独特风格是一个事实，同样是高人一等的双重傲慢，这是由两人风格取向的不同造成的。为什么梅西是唯一一个？因为在世界足坛，除了能发动进攻、结束进攻、组织一系列中场球员以及集中精力突破盘带的球员外，你看不到任何活跃的球员。但这并不意味着梅西要打败罗纳尔多。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
足球以外的社会互动和影响。狮子座低调内向的性格是一大因素，而账本是另一大因素。
首先是源于现在的社会不像梅西跟C罗出道时那么平稳，而是显得更的浮躁。用内马尔作为例子，原本的内马尔也曾经是两人的接班人之一，大家都对他充满了期待，但是随着名气以及工资的上涨，让他越来越迷失，私生活更是令人感到不耻，混乱得不可思议。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助
