常规赛打多少场有球员排名？这个问题，真是让新手和“老飞龙”们都得瘙痒了好久
常规赛打多少场有球员排名？这个问题，真是让新手和“老飞龙”们都得瘙痒了好久
说到NBA这种顶级联赛，大家脑海里之一反应是不是“哇，打了几十场比赛，谁最厉害！”其实，这个问题背后藏着个大秘密——到底打多少场比赛，才能让球员们的排名有个官方“资格证”？别着急，这篇带你吃透“打多少场能排个名”的大事，包你看完能从“晕”变“清”！
先扯点历史拉拉呱儿，NBA的常规赛比赛场数，最早其实没这么明确。1950年代的时候，场次差不多就是70几场到80几场的样子。那会儿，球员的排名，即使没个硬性标准，但其实只要打满大部分比赛，统计数据就能反映出他们的水平。而到了现代，NBA规则一变再变，常规赛场次也变成了众人关注的焦点——特别是为了确保排名的公平、公正和科学。
接下来，让我们骤然跳转到“规范”——NBA官方最新规定，常规赛一赛季通常会设定82场比赛。也就是说，从2004-2005赛季开始，NBA正式“宣告”每个球队必须打82场比赛。而对于个人排名的认定来说，如果你想在数据上“爬到前面”，基本上要打满一半以上的比赛，甚至全勤，才能有底气争“金光闪闪“的各项排名（得分、篮板、助攻等等）。
事实上，很多“老司机”都知道，要想排个名，各项统计必须够“硬”。以得分榜为例，NBA规则要求：如果球员只出场了20场、30场，那么他的数据就不被官方列入正统排名（或者说，排名的可信度大打折扣）。这类似“得分虽高，但打了20场，人家说你胜过打了80场的老将”，谁会信？所以，官方建议：打足82场，才算是“完整的”参加比赛，才可以说“排名稳当”。
那么，事实是，如果你打了少于场数，是否就“排不上号”？其实也不全是。有些顶级球员，跑了个“少跑几场”也能保持排名，但那是“天选之子”。对于普通球员，打得少，得分自然会受到影响，排名就靠边站了。而此外，联盟还会用“出场时间”、“效率值”等指标，综合判定球员排名，能打满场当然加分，少打几场可能就差点意思。
大多数人会问：“那到底要打多少场，才算合格？”，我们可以直言：至少得打满70场以上！这个数字其实在统计学上比较“安全门槛”，不然的话，数据的可信度就像超级英雄“没有披风”那样，让人难以相信。而且，联盟的统计数据也会根据球员的场数适度调整排名，比如“参与率”越高，排名越稳。
值得一提的是，某些特殊情况——比如伤病、复出、协议退赛——会让一些球员的参赛场次“打打折”。不过疾病排除之外，如果你是满打满算打82场的“铁人”，那你的排名自然更具威慑力。实际上，有很多名将都坚持“全勤”，他们这种坚持不懈，也成为排行“更佳球员”的重要砝码。
还有一个不得不说的话题：季后赛排名和常规赛排名不一样。季后赛是淘汰制，比赛场数不限制，但常规赛打完，谁的战绩好、谁就站之一。不同的排名标准告诉我们：常规赛的比赛场次才是“基础”，打得少，名次也就少了很多压力。
“有球员要打多少场才能得MVP”这个问题也是常被窝里咕咕咕的热门话题。答案其实挺简单：大部分获奖者都是打了差不多80场左右，有些是全部打完的“全勤王”。所以，如果你想稳稳拿个“最有价值球员”的称号，打满82场显然是更好的“硬指标”。
总而言之，打多少场才能在排名上“站住脚”？大致上就是打满70场以上，理想情况下是全赛季82场。毕竟，比赛天数越多，数据越“硬核”，排名的可信度就越高。不打满场，那就真得靠个人发挥“神奇”了，毕竟“场数不够，数据打折”。
所以，下一次有人问你“常规赛打多少场有排名？”，你可以笑着告诉他：“只要打满场，排名就稳了，否则……你就算拼得像条“猪”，也可能追不上人家‘全勤兽’！”而这，也正是打拼的乐趣不是吗？谁知道下一场会发生什么奇迹呢？就像一句搞笑梗：打满场，才能够站上“荣耀的山巅”！不信你试试！
