CBA没有去现场选秀的选手，究竟怎么回事？
CBA没有去现场选秀的选手，究竟怎么回事？
你是不是也在刷朋友圈或者贴吧看到有人在聊CBA选秀？哎呀，说到这个，真是让人又爱又恨。有人说：“哎呀，我都能想象到那些现场选秀的帅哥美女，小鲜肉们穿着球衣，面带℡☎联系：笑，像极了奢华的偶像剧，可是偏偏，又有人选择了“云端操作”，直接戴上了“无线耳机”走在2.4G的天线上，完全不用去现场。嘿！这背后，其实别有一番“玄机”在里面呢。
想知道为什么那么多选手会选择不去现场？说到底，背后藏着一些安排和原因，像“默默无闻”的武林高手合集又像“打酱油”的快递小哥。有人说，这是“躺赢”的节奏？也有人对“云选”表示疑惑——到底咋回事？别急，咱们一探究竟，带你八卦一番。
首先，咱得说，这年头，线上投递简直就像是“点外卖”一样方便。你看看史上那些“云端表演”风头正劲，比如疫情期间各种线上比赛、直播带货中的“狼来了”，都证明了：哪些你没想到的事情，居然也能搬到网上搞。不过，CBA的选秀峰会也是玩线上“新体会”吗？答案当然是肯定哒！一些选手为了避免现场的“人挤人”、喧嚣声，以及“站在万人瞩目前黄粱一梦”的压力，索性选择了不去现场，而是线上“秀操作”，比起人多嘴杂的现场，这不比吃“清淡”的快餐好多了么？
接下来，得说一说“实力派”的原因。有些选手本身的家庭条件或个人状态不是特别允许他们跑到现场应付一场“硬核选拔”。可能是因为疫情反复、交通不便、安全考虑，甚至是怕“人挤人”导致的传染，就算是NBA的那种“全场检阅”，也会遇到小插曲。于是，这类选手宁愿用“云投递”的方式，静静地将自己的表现放在屏幕上，像“键盘侠”一样，一边笑一边等待结果，稳妥、简单又高效。
另一方面，也要说到“公平性”和“公平竞赛”。在现场，裁判、环境、偶然事件都会影响比赛的公平性，毕竟“输赢由天意”更叫人心痒痒。而线上投递某种程度上可以“减小人为干扰”，只要技术过关，评判也许会更“纯粹”，不再受“面子”和“场面”影响。有人调侃：“是不是其实就像是手指在屏幕上点点点，成败只在一念之间？”也难怪“云选”的方式越来越被接受啦。
当然啦，还有一些选手坚决不去现场的原因，是为了“低调”或者“保密”。有人觉得“我们都是逗比，谁还没个隐私？不去现场，偷偷地秀秀自己，又能少点“人设崩塌”的可能。”他们更喜欢在“暗箱操作”的背后，用“线上啪啪啪”把自己包装成“未来之星”。不然，一旦去现场遭遇“无限放大”的镜头，背后一堆“黑料”瞬间变成“焦点”，那心情就像突然喝了“苦涩的咖啡”。
可能有人会问：这不是“逃避”吗？不不不，别误会。其实，这也是一种“聪明”的策略。一些选手和教练团队都在研究如何“在家里乘风破浪”，把“线上世界”变成舞台的一部分。有些甚至说：“在家里投个屏幕，笑看风云变幻，干嘛非得跑到现场？？？”这比“在狂风暴雨中漂流”要舒服多了，搞得好像“全场在线直播”的感觉一样，真是“未来已来”呀！
有趣的是，很多观众也在调侃：“是不是未来的比赛都是线上线下结合？谁还愿意跑那么远，成本、时间、交通全都省了，不服都难。”这“新模式”一出现，不免让人想起了“虚拟现实”的未来蓝图：就像《黑镜》里的世界，全部都能在屏幕上完成，只要你愿意，把自己变成“在云端”的那一份子，既省事又省心，还能“坐享其成”。
当然啦，也有人担心：这样的趋势会不会“缩水”人才的选拔标准？毕竟，现场那一场“看得见的热情、感受得到的压力”，可是很多“明星轶事”的起点。而线上选秀是不是会“出货”更多“淡淡的花”，让人觉得“可遇而不可求”地失去了一点“人情味”？或者会出现“技术卡壳、 *** 掉线”的奇葩情况，让比赛变成“云端版的“翻车现场”。我看，也许未来咱们就得学会在“云端”里找到“真实”的那一丝丝精彩。
值得一提的是，这其实也反映出CBA以及其他职业联盟的“变革”趋势：在科技推动下，传统的“现场”不再是唯一标准；用“云”连接选手、裁判和观众，成了一种“新常态”。相比起以往那种“瓜田李下”的尴尬，线上还能让更多“隐藏的宝藏”被发掘出来，像“黑马”一样爆发，指不定哪天，“云端”的新星就会变成“赛场上的黑夜星辰”。
