C罗更强!C罗才是足坛之王。每个时代都会出现各个领域的领军者,蹦出天赋异禀的完人。在足球界也不例外,最为津津乐道的还要数C罗和梅西。综合各方面比较来说,无疑C罗要更胜于梅西一筹。首先从身体素质来看,梅西和C罗的身体素质就像隔着一条银河系。
1、所以,我觉得脚下技术方面可能梅西更好,但综合各个方面,我还是觉得两人当中C罗更担得上“球王”的称号!球王是什么?是领袖,需要有责任感,有担当,梅西首先被排除,像梅西这样没有担当的男人,在足球明星里也是罕见。C罗,做到了他能做到的极致,但本身能力所限制,他无法带领球队更进一步。
2、说到领袖气质,C罗的领袖魅力和坚韧不拔的性格让他在关键时刻总能挺身而出,这一点在国家队层面,梅西或许稍显逊色。尽管如此,梅西在巴塞罗那的成就,特别是那些依赖中场强大支持的进球,确实令人瞩目,但没有了这个熟悉的舞台,他的表现可能会受到不同程度的影响。
3、领袖气质方面,梅西在巴萨的统治力并没有c罗这样高,C罗是典型的霸道总裁式的人物,他的争强好胜的品格,梅西是没有拥有的,所以说这项能力上c罗是压倒性的战胜了梅西,商业价值方面,梅西年薪4050万欧元,而c罗是3147万欧元,但是商业价值方面,c罗完胜梅西。
4、因此从场上场下的影响力方面来看,C罗要强于梅西。
5、梅西在技术方面也是完美,但是在精神属性,领袖气质方面,相比他这个级别的球员来说,还是欠缺点东西。简单说,就是从梅西身上看不到王者气质,。梅西和C罗的强属于不同层面上的,虽然年轻时C罗过人也很潇洒漂亮,不过由于年龄的原因,逐渐由边路快马转变成了禁区杀手。
1、在头球方面,由于C罗的身高优势,他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面,C罗的比赛经验更为丰富,因此他的进球数可能更多。 大心脏方面,个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻,C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球,而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
2、梅西身材矮小盘带比c罗要好,c罗比梅西高身体素质好,所以头球更出色,梅西组织能力更强一些,c罗跑位意识更强,c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望,梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好,没有必要诋毁,不喜欢你可以不看。毕竟他们都是站在足球顶点的人物,即使垂垂老矣也值得尊重。
3、梅西和C罗都是当代足球界的传奇人物,他们的个人成就和荣誉举世瞩目,但要衡量谁更出色,梅西在某些方面确实表现更为突出。 两位球星都享有“绝代双骄”的美誉,代表着世界足球的顶尖水平。但从他们的职业生涯数据和成就来看,梅西略显优势。
4、在球员个人能力方面,大部分认为梅西在足球天赋方面更强。梅西拥有天才般的球感,左右脚都极为灵活,不仅能在前场攻门,也能在中场参与指挥调度,同时他性格低调,对待足球非常专注,场外的因素很少干扰他在球场上的发挥(皮克:?)。
梅西比c罗要强一点。国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面,可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二,让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是,离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。
在比较C罗和梅西的实力时,许多人认为C罗更为出色,原因之一是他的荣誉在国家队层面上比梅西更为丰富。C罗被认为是葡萄牙足球的英雄,特别是在2003年代表葡萄牙青年队赢得土伦杯冠军后,他在同年8月20日对阵哈萨克斯坦的比赛中首次为国家队出战。
梅西和C罗···,这问题还要讨论多久···C罗身体素质更强,梅西技术更细腻,技术特点不甚相同但也有有相似之处。同样,他们在球队中所处的位置和作用不同,皇马和巴萨战术体系也不同,说实话,很难比较。
大多数人认为C罗比梅西更强,这主要的原因还是因为C罗的身体素质要比梅西更强,毕竟足球是一项多人的竞技运动,而竞技运动除了依靠过硬的技术外,一个球员的身体素质也是决定他赛场能力高低的关键。