” “至于C罗的进球,尽管有人指出他可能只越位了短短的一点点,但越位规则是不变的:无论是越位半厘米还是十米,从规则的角度来看,性质是一样的。
c罗进的两个球都不算进球原因:之一个进球越位,被判进球无效。第二个进球属抢球犯规,被裁判黄牌警告。2022/23赛季英超第10轮展开争夺,曼联主场对阵纽卡斯尔。第48分钟,曼联中场抢断后,C罗与队友打出配合后禁区左路低射得手,C罗明显在越位的位置回来拿球,所以进球越位没有争议。
进一步地,如果C罗的射门不算进球,因为运气好,或者电梯球不算进球,因为无人防守,那么还有什么可以算作进球? 点球当然算进球,乌龙球也是进球,尽管它们的难度可能较低。
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球,是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西,如果去掉二人的点球数,在普通进球数的对比上,梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛,梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
再下一次,你就需要说C罗射门算不上入球,由于是好运气,电梯球算不上入球,由于是没有人上抢,射门算不上入球,由于并不是用踢飞得……点球自然算入球,乌龙球也算进球,仅仅难易度太低了点,并且有多少点球是骗来的,也有敌人赏的,有人说点球大赛有几个点球踢不进。
分别是2006年德国世界杯和2010南非世界杯 但是2006德国世界杯,C罗的两个进球都是点球 并不是来自于运动战进球、这两个点球进球分别 来自:北京时间2006年6月17日,第18届世界杯足球赛D组结束第二轮第二场争夺。
1、综上所述,昨晚C罗的单刀不是越位,这是基于越位规则的定义、比赛的具体情况以及裁判的判定而得出的结论。
2、简单来说,C罗没有越位,因为他在接球时并没有比丹麦的最后一名防守球员更接近球门线。所以,那次单刀射门按理说不算越位。
3、打个比方,你的情敌是守门员,你跟你现在的对象是攻防队员进攻他,如果你跑在最前面,你对象给你传球的瞬间,你比所有的后卫更接近情敌。那么你就越位了。c罗,在纳尼传球的瞬间是与后卫线平齐的,属于反越位。
夏窗的这场比赛,对C罗的训练和体力都有很大的冲击。瓦拉内表示:我们目前的比赛风格并不像上赛季那样,而是要团队合作,队员要协调好自己的位置,C罗的缺阵对他的打击很大。但是就像我们说的,C罗还在。