c罗和梅西是历史更佳吗,梅西和C罗谁才是足坛近20年当之无愧的球王?
c罗和梅西是历史更佳吗,梅西和C罗谁才是足坛近20年当之无愧的球王?
1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
我认为梅吹的定义应该是用梅西的人球合一过人技术占大部分数据和综合评分是小部分，我觉得应该按照总体的综合能力来评判一个人，这方面C罗绝对比梅西强，若是在他两当中选择一个球王，那我会选择C罗。
梅西：阿根廷的“梅球王”是现代足球的佼佼者。自他在巴塞罗那队崭露头角以来，梅西不断打破纪录，以其卓越的控球技术和进球能力统治着足坛。他在西甲的进球数领跑，并在足坛历史进球榜上排名第二。 C罗：葡萄牙球星以其出色的足球技艺和出众的身体素质在全球享有盛名。
梅西，被誉为“当代球王”，以其卓越的球技、进球能力和赛季稳定的表现，成为了足球史上最伟大的球员之一。他在巴塞罗那的职业生涯中，赢得了无数团队和个人荣誉，包括多次欧洲金球奖。最后，C罗以其职业态度、刻苦训练和出色的比赛表现，被誉为“足球先生”。
梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。
我觉得比较难，历史地位本身就是一个相对的概念，并没有绝对的标准。虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗，梅西和C罗的职业黄金期也非常长，可以堪称当代更优秀的两位球员。
梅西、C罗二人退役之后，他们的历史地位不会超过贝利，原因有以下几点：首先梅罗二人在综合能力方面与球王有一定的差距；其次梅罗二人在荣誉方面同样存在缺憾；再者梅罗对足球运动做出的贡献也不及贝利，因此二人无法撼动贝利的地位。
1、在足球界，梅西和C罗都被认为是历史上最伟大的球员之一。他们分别效力于巴塞罗那和皇家马德里，两人在球场上的位置都是前锋，他们的较量常常成为足球界的焦点。 梅西的职业生涯中，他获得了五次金球奖，四次欧洲冠军联赛冠军，五次欧洲冠军联赛金靴奖，以及八次西甲冠军。
2、用NBA作比，科比就像是c罗，他凭借不懈的努力和汗水，最终取得了今天的成就。而詹姆斯则更像梅西，他的天赋从小时候就决定了他能够在场上做任何事。梅西的全能性是足球场上几个位置的完美融合，而c罗则无法与之相比，尤其是在整个足球历史的地位上。
3、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
4、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领 *** 。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
在荣誉的对比上，梅西在数量占优，C罗则更为全面，凭借历史地位时，荣誉占有很大的权重，个人荣誉和集体荣誉更加均衡的C罗反而更占优势。
第三个方面的看法，C罗被争议的话题就是金球奖没有梅西多，可是别忘了，历史上很多没有得过金球奖的球星也是会被球迷牢牢铭记，皮尔洛、普约尔等等吧，两个人垄断了十年世界足坛，不否认金球奖是对当年球员的更高肯定。第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。
两者各有千秋。里奥·梅西1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市，阿根廷足球运动员，司职前锋。2014年12月20日，梅西被IFFHS评为2013年世界职业联赛的更佳射手奖。2015年8月，当选欧洲超级杯更佳球员。2015年8月27日，获得欧洲更佳球员。2016年1月12日，梅西荣膺2015年度FIFA金球奖，五度得奖创纪录。
