如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么 (c罗如果和梅西联手)
如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么 (c罗如果和梅西联手)
可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
在梅西发挥更好的瓜迪奥拉无锋体系中，梅西是是伪9号，作为战术的支点。C罗是传统的中锋。如果在一支队中是无法兼容的。如伊布来到巴塞罗那之后无法适应巴塞罗那体系。两位超级巨星在任何一支队中都是作为建队核心，但是在同一支对中就涉及到谁作为核心，如何分派球权的问题。在这个问题上很难共存。
相反，如果把它们结合起来，它们就一直在相互比较。不管是谁，都急于表现出来，互相施压，避开不好的媒体报道和粉丝的舆论，所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。更大的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。
如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。
首先，两个人巅峰期都是需要大量球权，并且拿球才有足够威胁，战术上无法共存。其次，这两个人一个是边锋，一个是偏右的伪中锋，且都是突破型的，1+1反而小于2。巅峰梅西的爆破能力那么强，让他后撤岂不是自废武功，没哪个教练会这样使用梅西。
请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的领袖，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心领袖，C罗是精神领袖。
而c罗在这之中的表现也是非常不错的，也得到了很多次不错的机会，也帮助球队有了很好的进攻，这是他不错的表现。梅西面对南特的比赛。在这一晚中，梅西带领的巴黎面对的是法甲的南特，而在这一场法超杯中，梅西火力全开，让巴黎的进攻变得越来越流畅，而且也让自己收获了一个进球。
在一些关键比赛中，梅罗二人都有过凭借一己之力拯救球队的惊艳发挥，因此他们并非外人所说的在国家队的表现大幅缩水。
1、他们的共同点是都是国家队的核心。更大的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走，队员们都在看梅西！梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭，尤其是防线的水平。
2、综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。
3、如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。
4、队长站在最前面，梅西和C罗中，C罗更适合当队长，因为梅西有些闷，所以C罗站在最前面，梅西在后面。
5、梅罗这两个人要是在一个队，就得走一个去。首先，两个人巅峰期都是需要大量球权，并且拿球才有足够威胁，战术上无法共存。其次，这两个人一个是边锋，一个是偏右的伪中锋，且都是突破型的，1+1反而小于2。巅峰梅西的爆破能力那么强，让他后撤岂不是自废武功，没哪个教练会这样使用梅西。
