本文摘要:西甲:巴萨1-2爆冷输球,无缘登顶,为何会输? 巴塞罗那在主场被格拉纳达以2:1逆转,无缘联赛登顶。 皇马的夺冠形势再次发生转变,而巴塞罗那...
巴塞罗那在主场被格拉纳达以2:1逆转,无缘联赛登顶。 皇马的夺冠形势再次发生转变,而巴塞罗那和马德里竞技的夺冠机会已不再完全掌握在自己手中。 巴塞罗那失去之前场上的控制力,梅西也因年龄增大而逐步失去带领球队前进的能力。
比0,不是巴萨与皇马的真实差距。只是在那场比赛中皇马的发挥很差,而且和巴萨打对攻,皇马的中场控制远不如巴萨,打对攻必死无疑。其实皇马的锋线还是很强的,在锋线方面几乎和巴萨差不多。
皇马必须有自己的特点,来应对巴萨。如果是在其他球队,说不定鸟人就上4321,铁桶阵了,但是这是在皇马,形式逼迫他去和巴萨对攻,结果大家都知道了。迪马利亚和厄齐尔都已经打出了一定的水平,不知道为什么还说他们水,迪马利亚在边路的攻击力,传中质量都是非常优秀的,还多次拯救皇马于危难之间。
皇马的控球能力不能跟巴萨比,全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨,同样那是巴萨的战术,经过好多年培养的。控球率上输一筹,所以经常被压着打是很正常的,话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着,这时候就看命中率,和快速反击能力了。
巴塞罗那在主场被格拉纳达以2:1逆转,无缘联赛登顶。 皇马的夺冠形势再次发生转变,而巴塞罗那和马德里竞技的夺冠机会已不再完全掌握在自己手中。 巴塞罗那失去之前场上的控制力,梅西也因年龄增大而逐步失去带领球队前进的能力。
巴萨实力并没有明显下降,但是拜仁有了质的提升,加上梅西伤了,巴萨攻击线疲软。后防又无大将,拜仁以攻击见长,所以巴萨输了。
巴萨0-3主场负拜仁,巴萨惨败的主要原因:巴萨绝对实力没有拜仁强,输球其实很正常;梅西离开巴萨之后,巴萨处于重建期,这需要时间打磨和配合;梅西和格列茨曼离开巴萨后,巴萨攻击力下降很多。
、巴萨球员长途跋涉,在一定程度上消耗了队员的体能和精力。不可否认,两位主帅的临场斗法,穆里尼奥确实老奸巨猾占了上风。主教练的立场指挥在足球赛中会起到不可估量的作用,至少这一场老穆赢了。不是说瓜迪奥拉不称职,只是一个再好的教练也不会保证每场比赛都头脑冷静吧。
〖One〗巴萨能赢球是团队的力量,当时的巴萨被称为“梦之队”,从教练到球员到战术打法和执行都是世界级的,所以巴萨在2011年取得了非常大的成功。
〖Two〗年的巴萨巅峰时期,在欧洲三年内两次夺得欧冠冠军。2006年年底在日本举行的巴萨梦寐以求的世界俱乐部杯,在决赛中被巴西国脚击败,球队决心取胜。预选赛中,东道主J联赛冠军柏树太阳神2: 0击败奥克兰市进入比赛。
〖Three〗巴塞罗那的胜利不仅仅是因为他们的进攻能力,更在于他们坚韧不拔的防守。全场比赛,巴塞罗那的门将巴尔德斯表现出色,多次扑救成功,确保了零封的成绩。同时,巴塞罗那的中场控制力也是一大亮点,中场球员们有效地控制了比赛节奏,为球队的进攻提供了坚实的支撑。
巅峰时期的巴萨显然更胜一筹,他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌,但在那场诺坎普的逆转中,他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年,曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王,尤其是最后三分钟连入两球的逆转,堪称足球史上的经典战役。
巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害,巅峰巴萨球场控制力要强一些,持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联,那年的曼联开主角光环过分了,三冠王基本都是逆转,绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日,曼联在诺坎普球场实现惊天逆转,建立了三冠王的伟业。
个人感觉:曼联胜在全面,巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面,曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的,不一定巴萨就有优势,是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉,就这两个队来说,巴萨很像蒙古轻骑兵,快速串接中体现自己的优势,缺点就是本身的单薄,防守也是问题。
是当年欧洲进攻最强球队与防守最强球队之间的一次较量。巴萨在控球和进球方面超过曼联,而曼联在防守方面胜过巴萨。在最近几年的欧冠赛场上,两队都有极其抢眼的发挥和战绩,其中巴萨被誉为不可战胜的“宇宙之队”、“火星球队”,而曼联也不遑多让在4年中3次闯进欧冠决赛并捧得一次冠军。