c罗和梅西踢丢的点球,为何梅西的球迷认为只有C罗的点球不算进球呢?
c罗和梅西踢丢的点球,为何梅西的球迷认为只有C罗的点球不算进球呢?
1、从数据上来看，梅西在点球命中率上略高于C罗，这可能是由于他在关键时刻主罚的点球较多，而C罗的点球多出现在相对不那么关键的比赛场合。 近年来，梅西在点球上的表现有时并不理想，给人留下了不佳的印象。例如，2016年美洲杯决赛和2018年世界杯对冰岛的比赛，梅西均罚失了点球。
1、梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
2、这种观点是否认了C罗的进球含金量，但欧洲杯主办方已经确认的进球无法轻易撤销。 如果点球不算进球，那么篮球运动员投失点球为何会感到失落？这种双重标准并不合理。 有人质疑点球的难度和进球的认可度，但如果如此，C罗的单刀球、空门得分以及轻松得分也都不应算作进球。
3、再下一次，你就需要说C罗射门算不上入球，由于是好运气，电梯球算不上入球，由于是没有人上抢，射门算不上入球，由于并不是用踢飞得……点球自然算入球，乌龙球也算进球，仅仅难易度太低了点，并且有多少点球是骗来的，也有敌人赏的，有人说点球大赛有几个点球踢不进。
4、C罗曾经这样表达对足球的看法：“或者老老实实好吧！点球不算进球，没有过人进球不算，推空门不算，那我只能进这种球，就这些。请问中国的所谓大球迷们，你们中国有人踢得比我好吗？有我的成就吗？进过几次世界杯？” 此处，C罗在质疑中国足球运动员的水平并提及自己的成就。
5、其实我认为这样的说法是片面的，不能以单场比赛的胜负为依据。c罗和梅西作为当今足坛的绝代双骄，他们的成绩肯定是辉煌的。C罗作为葡萄牙的当家球星，最早起步于里斯本竞技队，在和曼联的比赛中，被曼联的传奇主帅弗格森看中，并以高价转会到了曼联。
在2007年至2008年的欧洲冠军联赛半决赛中，曼联与巴塞罗那相遇。在这场比赛中，两位球星的表现各有亮点，C罗罚失了点球，而梅西则以一次超级过人戏耍了斯科尔斯。最终，曼联取得了胜利。 2008年至2009年的欧冠决赛，巴塞罗那与曼联再次相遇。
--2008欧冠半决赛（曼联vs巴萨）：曼联胜。个人表现难分高下（C罗罚丢点球，梅西对斯科尔斯那个超级过人）2008--2009欧冠决赛（巴萨vs曼联）：巴萨胜。个人表现梅西略胜（头球进球锁定胜局）2010--2011欧冠半决赛（巴萨vs皇马）：巴萨胜。个人表现都差不多。
梅西和C罗首次交锋是在2008年。具体来说，这场备受瞩目的对决发生在2008年4月24日，欧冠半决赛的首回合比赛中。当时，梅西所在的巴塞罗那队主场迎战C罗所在的曼联队。尽管两人在场上展现出了高超的技艺，但那场比赛最终以0-0的比分结束，双方均未能取得进球。
C罗还在曼联的时候：2007-2008赛季的欧冠半决赛：C罗与梅西都是主力，之一回合在巴萨主场0：0，C罗射飞了一个点球，第二回合在曼联主场，依靠斯科尔斯的远射，曼联1：0胜出，进入决赛。这个赛季C罗勇夺欧洲金球奖和时间足球先生。
1、C罗不会主罚之一个点球 这次罚失真是灾难性的，这直接造成了阿根廷的输球，也让梅西在赛后成为被批评的众矢之的。
2、C罗也罚丢过很多重要点球，只不过罚的多，平时命中率比梅西高，以前有统计，C罗的点球命中率在85%以上，梅西的不到80%，不过这俩都踢丢过重要点球，梅西就不说了，欧冠美洲杯都丢过。
3、从数据上来看，梅西在点球命中率上略高于C罗，这可能是由于他在关键时刻主罚的点球较多，而C罗的点球多出现在相对不那么关键的比赛场合。 近年来，梅西在点球上的表现有时并不理想，给人留下了不佳的印象。例如，2016年美洲杯决赛和2018年世界杯对冰岛的比赛，梅西均罚失了点球。
4、梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
5、对于职业球员而言，在没有压力的情况下罚入点球，如同探囊取物一般。但同样因为简单，当身处在特殊的环境时，球员所要承受的心理压力更大。一旦顶不住压力，往往会发罚丢点球。从梅罗二人的点球成功率上也能看出这一点，心理素质更加优秀的C罗，其罚球成功率远高于梅西。
6、没有别的原因，这个时代没有人比“双骄”更强，那为什么不放弃自己的长处，暴露自己的弱点呢？运球能力和中远程超群能力的缺乏，以及运球和超群的威慑和破坏作用的缺乏，都不能作为个人战术选择的延伸。这个弱点显然是c罗的，但作为进攻型球员，他基本不需要这些。
