梅西在巴黎体系下真的不适应,是不是考虑转会呢 「梅西还能和c罗踢球吗知乎」
梅西在巴黎体系下真的不适应,是不是考虑转会呢 「梅西还能和c罗踢球吗知乎」
本文摘要：梅西在巴黎体系下真的不适应,是不是考虑转会呢? 现在姆巴佩去皇马基本已成定局，那围绕梅西内马尔重新建立一套战术体系就是此刻更优解了，所以梅西...
现在姆巴佩去皇马基本已成定局，那围绕梅西内马尔重新建立一套战术体系就是此刻更优解了，所以梅西没必要离开巴黎。一年半之前，梅西之一次闹转会的时候，张路曾经这么评价梅西：我觉得没有梅西更好，不是说梅西技术不行，但是梅西的体能不行了。
如果阿根廷和葡萄牙双双赢得胜利，那球迷们就能迎来梅西和C罗在世界杯上的直接对决。这种一辈子只有一次的机会，怎能不让人心荡神驰？谁将终结“梅罗时代”？这个猜测媒体们做了这么多年了，从卡卡，到托雷斯，到伊瓜因，到萨拉赫和内马尔，一个个球星来来去去，但谁也没有动摇梅罗的统治地位。
年，梅西首次登上世界足球先生的宝座，自此开启了他与C罗长达十年的巅峰对决。梅西的名字在2010年至2015年连续五次闪耀，而C罗在2013年至2017年也不甘示弱，5次问鼎。然而，自2016年开始，随着世界足球先生与金球奖的分离，这一奖项的争夺变得更加激烈。
-3名：贝利、马拉多纳、梅西。在榜单中，梅西虽未夺得世界杯冠军，但未来他很可能会成为95%媒体列出的之一位球员。4-5名：克鲁伊夫、贝肯鲍尔。
足坛历史十大巨星排名为：里奥·梅西、“上帝”马拉多纳、“CR7”C罗、“球王”贝利、“齐祖”齐达内、“球圣”克鲁伊夫、“第五披头士”贝斯特、“足球皇帝”贝肯鲍尔和“飞奔少校”普斯卡什。
梅西 梅西被誉为第三任球王，也是足球历史上的之一人。随着足球历史上更大误解——“球王必须拥有世界杯冠军”的说法被打破，梅西被大多数足球界人士认定为历史更佳。在荣誉综合方面，他不亚于甚至超越了贝利、马拉多纳和C罗这三位历史上的主要竞争对手。
〖One〗梅西和C罗共同定义了一个足球时代，两人均以其卓越的才能和成就赢得了全球球迷的尊敬。然而，梅西常被称为“球王”，而C罗似乎未能获得同样的称谓。这种差异可以从以下三个方面来解释：首先，梅西的足球风格更符合人们对于“球王”的传统定义。
〖Two〗很多人认为梅西是马拉多纳的继承者，因此他被称为“梅球王”。 C罗有“CR7”和“总裁”等昵称，但没有被广泛称为“球王”。 严格来说，无论是梅西还是C罗，都没有被真正称为“球王”，因为他们都缺少最重要的奖项——世界杯冠军。
〖Three〗足球史上有五个人被称为“球王”：贝利，马拉多纳，梅西，C罗，内马尔。贝利（Pelé）全名埃德森·阿兰特斯·多·纳西门托（Edson Arantes do Nascimento），1940年10月23日出生于巴西，前巴西著名足球运动员，司职前锋，被誉为“球王”。
〖Four〗没人叫c罗球王的原因很多人把梅西称为马拉多纳的接班人。因此有梅球王之称。而C罗因为有CR总裁等绰号所以未有球王名称。严格来讲，他们都不能称之为球王，因为都缺少最重要的奖杯世界杯，个人技术层面梅西毫无置疑更胜一筹，但C罗的精神属性却更加强大。
然而，C罗的粉丝可能会更加关注球员的全面性和最终的成就。他们可能会将梅西的身高作为一个讨论点，以此来突出C罗的“完美”。这种比较反映了足球粉丝文化中的竞争性和对特定球员的崇拜。总的来说，将梅西称为“侏儒”是对他在足球上的成就和评价体系的一种误解。
综上所述，将170cm的梅西视为“侏儒”，实质上是对足球成就与评价体系的一种误解。足球的世界是多样化的，每位球员都有其独特的价值与贡献，不应仅仅从身高这一单一维度来评判。在欣赏足球的同时，我们也应更加全面地理解球员的成就与地位，认识到足球之美在于其包容与多样性。
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
现在很多球迷之所以是梅西的伪球迷，因为这些球迷是C罗的真球迷，C罗和梅西是当今足坛的两大王者，这些球迷认为C罗是这个世界上最帅的足球运动员，梅西虽然有技术，但是长得身材矮小。
